艾堃中超最年轻裁判艾堃偏袒主队声名鹊起「中超裁判问题解决」

2025-04-03 0:00:48 体育资讯 sbotpo

本文摘要:艾堃中超最年轻裁判艾堃偏袒主队声名鹊起 比赛结束后,申鑫和上海媒体都对艾堃的判罚表达了强烈不满,认为这导致了申鑫队员的心态失衡,最终导致了恶...

艾堃中超最年轻裁判艾堃偏袒主队声名鹊起

比赛结束后,申鑫和上海媒体都对艾堃的判罚表达了强烈不满,认为这导致了申鑫队员的心态失衡,最终导致了恶性事件的发生,其中外援安东尼奥的报复性行为引发了群殴。中国足球赛场上的争议不断,这场比赛再次揭示了裁判角色的重要性,同时也引发了对于裁判公正性和地域回避原则的讨论。

中超争议判罚为何如此之多?裁判业务太差!这帮人连黑哨都不会吹_百度...

〖One〗中超几乎任何一个赛场,只要裁判判罚对主队不利,看台上基本都要响起“黑哨”的喊声,至于用国骂来问候裁判,更是家常便饭。我们不得不承认,裁判也是人,尤其在中国这类社会中。我们还可以看出在国际赛场上没有中国裁判,从侧面判断出中国裁判的水平。

〖Two〗一些比赛中难免会出现比较模糊的判罚点,这时候观众就可能会认为裁判收了黑钱,吹黑哨。马宁执法多次比赛,因为这些争议点被骂吹黑哨。

〖Three〗间隔两月之久的中超重燃战火,首场恒大与建业的补赛并未出现预想的打比赛结果,而比赛的所有亮点却都聚焦在了第三方的裁判执法上,多次争议判罚值得商榷!争议一:第49′建业牛梓屹接陈蒲分球左路突击内切后的一记精彩世界波被吹。

〖Four〗国安和鲁能两回合裁判的巨大争议,赛后相关争议判罚都受到了广泛关注和热烈讨论。

〖Five〗不可能任何犯规都回看的,也就造成了一些漏判错判问题,当然了有些判罚有失公允,被球迷诟病,但是只要是不太偏颇过分,一般都是可以原谅的。就怕有一些裁判的故意为之的判罚不公让比赛变了味,也是球迷们不可容忍的。

中超裁判的判罚为什么越来越公正了?

我认为随着时代的发展与变化,中国足坛届现在也开始首度启用了视频裁判,中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是:主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话,会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅,主裁判依然掌握着最终的判决权利。

其实整个赛季,中超裁判的执法水平问题一直备受质疑,只不过球出底线这种最基本的判罚问题,真的和水平没有太大的关系了,只能说判罚非常的业余,又或许是因为就连裁判也认为是一场无关紧要的比赛,所以对于场上比赛判罚的态度也没有那么的严谨。又或许边裁也看到了球出界,或许是“懒得管”了,继续进行吧。

首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中,裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少,因为频繁出现漏判、误判,很容易就被俱乐部抓住把柄。当然,也有些俱乐部,利用裁判整体形象差的致命弱点,只要觉得自己吃了亏,就大喊大闹。

足协秘密处理裁判事件:内部会议承认艾堃误判,处罚鲁能至今秘而不宣...

第一,这天上午,中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析, 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ,这一次,足协“认错”(认为裁判有错)了。第二,早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。

中超为什么不能引进裁判?

中超有过使用外籍裁判的例子,都是关键收官比赛采用。虽然国内裁判水平不高,而且问题不少,但是足协不可能花钱养着一些外籍裁判。

还有一个外籍裁判,是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。在这个国家执法的裁判的水准很难说会比本土裁判强。为什么足协不用本土裁判而使用新加坡裁判呢?这样做,肯定是认为塔基的执法能力要强不少。

中超在部分比赛寻求国外裁判执法,原因是多方面的,主要如下:中国内部培养的执法裁判水平相对于国外裁判还是相对较低,而面对直接影响赛季成果的比赛(如争冠对手和保级对手的直接对决)时,各个俱乐部目前都不是特别信任中国内部自己的裁判,所以会申请外籍裁判执法。

年,中国足协不断加强专业培训、重视监督考核,设立职业裁判、并尝试创新引入技术手段,探索加速提升本土裁判水平的新模式。现阶段,中国足协已与国际足联、国际足球理事会启动合作,推动裁判*技术和执法手段——视频助理裁判进入中超联赛赛场,在本赛季末部分场次进行率先试点,并在2018赛季投入使用。

说起裁判问题,中超*不遑多让。本赛季,裁判多次出现严重错判、漏判导致比赛发生冲突,18日上港和富力险些上演“全武行”,导火索就是裁判对越位进球的吹罚。在这场全球直播的比赛中,毫不夸张地说,裁判问题已经成为影响联赛水准和形象的主要矛盾。

他们为什么表现好呢?其实还在于他们没有私心,老裁判郭宝龙自然不希望受到争议,所以吹得格外认真,也就格外出色,邢琦和唐顺齐虽然第一次吹中超,但非常珍惜,自然想吹好,那么他们就自然而然地吹好了。相反的例子则是,个别国际级裁判,反而吹得一塌糊涂,争议不断,简直无法忍受。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除