盘点鲁能近几年最经典的几大误判「中超巨大争议裁判」

本文摘要：盘点鲁能近几年最经典的几大误判 去年联赛第二轮，鲁能客场对阵河南建业，全场比赛出现了四次争议判罚，导致鲁能最终只能与对手战平。这些判罚引起了...

盘点鲁能近几年最经典的几大误判

去年联赛第二轮，鲁能客场对阵河南建业，全场比赛出现了四次争议判罚，导致鲁能最终只能与对手战平。这些判罚引起了鲁能球迷的不满，并在社交媒体上引发了广泛的讨论。 在去年鲁能客场对阵上港的比赛中，鲁能从领先2比1被裁判的连续判罚硬生生吹成了1比2。

争议!苏宁小将踩到奥斯卡吃红牌,上港大将跑动中击打对手仅染黄_百度知...

下半场进行到第56分钟，苏宁球员阿不都海米提与奥斯卡冲撞后倒地，随后起身的时候踩到了对方。裁判观看了视频之后，红牌罚下了阿不都海米提，苏宁少打1人。

鲁能3场比赛连续争议判罚,你觉得有哪个是误判?

我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。但凡看过直播或者录像的球迷，都不会认为这是犯规。

山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变，但从比赛过程和判罚来说，这不是本应得到的结果，比赛判罚不公平。赛后鲁能方面向足协申诉，尽管无法改变结果，但可以给足协以警醒。

在另一次比赛中，鲁能的塔尔德利遭遇了类似的越位困扰。塔尔德利在一次进攻中半场越位，这次判罚不仅引发了质疑，因为塔尔德利曾是巴西国家队的主力前锋，对于越位规则理应非常清楚。而且，在连续两场比赛中，边裁均作出了半场越位的判罚，这使得塔尔德利和球队都感到困惑。

不得不说正是足协这种低效的管理方式，才导致了鲁能VS国安首回合沈寅豪重大错判之后，事态一直控制不下来！难道中超裁判集体跟鲁能及鲁能球迷“杠”上了？连续3场比赛，出现3次重大误判，直接导致鲁能赛季无缘4强，甚至可能导致鲁能最终排名只比泰达高1名的极端搞笑场景（1个第8，1个第9）。

足协秘密处理裁判事件:内部会议承认艾堃误判,处罚鲁能至今秘而不宣...

〖One〗第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。

上港国脚级中场争议染黄,全队不满围住马宁,名记吐槽:长得好肥

在中超联赛第2020赛季的争冠组比赛中，上海上港与上海申花展开对决。比赛进行至第29分钟时，场上出现了一次争议性事件，蔡慧康与彭欣力发生碰撞，裁判马宁对此出示了黄牌。关于这次判罚是否公正，外界意见不一。同时，知名记者王勤伯对蔡慧康的体型提出了批评。

费莱尼头槌破门,主裁判吹罚无效,你觉得此球有争议吗?

但是主裁判却认为，费莱尼起跳的时候手部有向下压的动作，压到了对方的防守球员，这个判罚可以说是无稽之谈，因为不管从哪个角度看，费莱尼的动作都够不上犯规，并且对方的防守球员也不认为费莱尼有犯规，再费莱尼头球破门之后，连他们自己都没想到这球会被吹掉。

他表示，当值主裁判艾堃距离进球地点比较远，无法准确区分这么细微的身体对抗和犯规，并且费莱尼这次争顶是一个可接受的身体接触，此球是误判。陶讲师也强调说，不是所有的身体对抗都是犯规。

另外主裁就站在*视角位置，确认是费莱尼有压人犯规。而且犯规界限是以有无压人动作为准，并非轻重来决定最终的处罚。所以鲁能绝杀球就被吹为无效，于情于理都是没有什么大问题。这个吹罚*争议点，就是换了有些主裁可能不会吹。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除