# 英超苏格兰威尔士不算外援？吃瓜群众高速围观！

哎呀呀，今天咱们要聊的这个话题可是火得不要不要的——英超联赛中的外援身份认定大坑！讲真的，自从英超愈发国际化，外援队伍那叫一个“百花齐放”，但偏偏，苏格兰和威尔士的球员咋看都不像外援，到底算不算？这问题一出来，网友们脑袋都快炸了，俩国家的球员纷纷站队：你是外援还是本土？真是“身份未明”的争论大戏，演到哪都不能少！

先得从英超的外援定义说起，按常理，谁不是英国本土？英国本土其实包括英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰。传说中的“英格兰联赛”嘛，当然是英格兰球队，但实际上，苏格兰和威尔士的球员也经常在英超中混迹，问题来了，这算不算外援？媒体和官方数据那可是各自“划线”儿的。英国足球联盟（The FA）称，只要是英国本土成员，不管你来自苏格兰还是威尔士，都算“UK国民”，当然，这在某些统计里就能“用得着”。

想想，苏格兰和威尔士的球员在英超的出现就跟“隔壁的阿强”似的，随手一抓，超多经典的例子，比如威尔士的吉鲁或者苏格兰的巴特兰，他们在场上身影活跃，硬是让人怀疑：他们是“本土人”，还是真的“外国人”没得说？说到底，英超对外援的认定标准在“技术层面”倒是没那么复杂，主要看这个球员是否持有英格兰（包括威尔士、苏格兰）国籍以及在球队的身份安排。

不过，情况也不算一边倒，苏格兰和威尔士的球员在英超里挺“特殊”的。你要说，他们算外援？其实老实话说，英国国内还真没个明确的“边界”。英格兰和苏格兰、威尔士的球员经常混用，某些统计会把他们归入“非外籍”。原因很简单——英国足球联盟把英国（UK）身份划得宽松，很多苏格兰和威尔士的球员被视作“原住民”，即便有外国血统，也优先算成“本土”。这就给大家带来一大混淆点：是不是每个在英超效力的苏格兰和威尔士球员都能“躺赢”不算外援？答案当然不一定。部分球员持有英格兰国籍或者是经特殊流程入籍，才算标准的本土“Hardcore”了。

再讲个趣事，英超的“外援”统计其实也是个大圈套。有些球队偏爱招苏格兰和威尔士的球员，把他们当“自家人”看（哎呦喂，真是“兄弟情深”），也就是说，他们在官方数据里，可能根本就被归类为“本土球员”。比如在某个赛季，某队引入了一名威尔士后卫，官方统计说他是“英国球员”，没外援没外援的那种。于是，吃瓜群众纷纷表示：这“外援”帽子是不是可以歪歪？

其实，有时候，这个问题也关乎联赛规则和签证政策。英超的签证限制是个“硬核”因素，官方虽然说“苏格兰威尔士算不算外援”没有铁定答案，但在签证申请、场上名额安排上，政策会照章办事。很多苏格兰、威尔士球员都能顺利获得英国签证，甚至享受英格兰本土的待遇，被视作“本土球员”。这样一来，他们“黏在一起”的概率高，不让人觉得“突兀”。

有一个“潜规则”是，苏格兰和威尔士的球员如果持有英国护照，打上几场后，基本变成了“硬核英格兰人”，对于统计和战术安排来说，这完全是“内部人”待遇。这也是为何很多人觉得：英超的“外援”定义其实可以“因地制宜”。别以为英国队的边界那么明显，实则暗藏玄机。苏格兰、威尔士的球员堪比“隐形战士”，在隐身中扮演重要角色，只是官方的标记似乎让人“看不清”。

当然，也有人调侃说：再怎么说，苏格兰和威尔士的球员还不算“外星人”，这算啥？他们只是在“自家门口”玩扑克，混得还挺香。至于“外援”这个词，要不就让它“水到渠成”吧——理解成“国际范儿”没问题，但在英超历史和统计中，“不算外援”的标签似乎挂在他们身上，成了一桩“活生生的悬案”。

或许，看这个问题，最有趣的点在于：到底啥才是真正的“外援”？意思是，除了国籍，还要看生活习惯、加盟方式、队内身份……简单来说，这个“外援身份”像个“迷之语录”，谁也不敢说百分百准。反倒是，英超这锅“外援大杂烩”一直炖得香喷喷——苏格兰威尔士的兄弟们，果然还是“足球界的另类”。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除